高教发展与评估杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊

7.15投稿高教发展与评估杂志，稿件8.27号审回，一个审稿人修改后发表，另一个直接拒稿，第三个审稿人修改后发表。文章9.5号修回，到很久还没有消息。打电话问说以前的一个审稿人很忙，又给我换了一个，好难。。最后于10月12号录用。

因为论文方向与杂志办刊主旨不符合被拒。但这是一家难得的审稿快、有反馈意见的核心刊物。推荐投稿高教发展与评估杂志！

高教发展与评估杂志审稿快。但是并不是说容易通过，所有流程及要求都是一样。首先，非常感谢主编，两次电话沟通，提出修改意见。责任编辑也非常认真负责，数次短信以及邮件沟通。非常好的一个杂志，注重质量。

感觉很正规，审稿整整3个月，审稿很仔细，很认真，专业，提的问题挺好的。不过审稿和编辑很慢，5月投稿，6月返修，7月底校稿，8月份录用。

首先高教发展与评估杂志编辑老师人很好也很有耐心，基本是有问必答；稿件是送外审的，一般有两个专家审稿，第一次送外审说是20个工作日有结果，我两个星期就收到修改通知了，第二次送审一个星期左右出结果，一般会给出修改后考虑录用或者录用或拒稿。所以如果不算自己改稿时间的话审稿时间大概为两个月。个人感觉还是蛮好中的。

整个投稿到收稿过程都很顺畅，和编辑部还有财务部老师沟通也很愉快，很负责。不懂投稿，刚开始摸索着投错了2次，高教发展与评估杂志编辑都帮我解决了。三个月左右录用，很满意的了。

12月28号投稿，12月22号返回意见，一共两个审稿专家，提了很多宝贵的意见,按修改意见认真修改后送回，刚好在2个月左右，编辑人好、很认真负责，回复问题非常及时。总体来说该期刊的质量非常不错，在此感谢对我文章有帮助的老师，谢谢

高教发展与评估服务挺好的，而且稿件的编排过程也非常认真，真不愧是权威杂志。还要感谢杂志的编辑们。审稿速度很快，没啥修改意见，个人觉得很容易中。小伙伴们不要犹豫啊。

退修两次后通知录用，历时3个月余，感觉无论是编辑还是审稿专家都非常的细心和认真，提出的问题和意见都非常具体实际，而且对稿件细节要求很严。高教发展与评估是非常好的期刊，整个投稿过程中感觉受益匪浅。

编辑特别靠谱，外审意见也非常中肯，修改后终审，主编给了很小的意见，再次更改后就直接录用了，总共用时3个月左右。很好的杂志！处理的非常快！以后继续投高教发展与评估。